Tech & Innovation Radar — Issue #84
Une fenêtre ouverte sur l’actualité des nouvelles technologies et de la recherche.
Si cette newsletter vous plaît, n’hésitez pas la partager autour de vous et à me faire part de vos remarques afin de continuer à l’améliorer.
bonne journée !
Cette semaine
- Jeff, de commerçant à concepteur de fusée à propulsion nucléaire … comme si Le senhor Oliveira da Figueira devenait Tryphon — Le Mammouth — Tournesol ! improbable …
- Et Elon nous posera sur la lune … se rend-on bien compte que l’un des principaux pré carrés des états est en train de basculer définitivement dans la sphère privée ?
- Messagerie instantanée : confidentialité et respect de la vie privée … une clarification essentielle
- Dernière initiative pour la lutte contre les hackers : le FBI utilise les propres backdoors des hackers pour s’introduire dans les serveurs et supprimer les malwares … bien sûr sans vraiment demander aux “victimes” … un mal pour un bien ?
- La Chine s’apprête à lancer sa crypto-monnaie … et ça peut tout changer !
- Pour le meilleur : des chercheurs ont crée des embryons viables à partir de cellules d’humain et de singe … et pour le pire ?
L’image de la semaine … de l’année !!!
Tech ecosystem
DARPA picks Lockheed Martin and Blue Origin to build nuclear spacecraft — www.engadget.com
Les moteurs à propulsion nucléaire thermique (Nuclear Thermal Propulsion — NTP) pourraient être la clé des missions habitées dans l’espace lointain. Après avoir mis cette technologie sur la touche dans les années 70 en raison de contraintes budgétaires, la NASA a récemment repris les systèmes NTP comme moyen d’envoyer des hommes sur Mars. Le système, qui fonctionne en transférant la chaleur d’un réacteur nucléaire à un propergol liquide pour générer une poussée, offre une efficacité de propulsion deux fois supérieure à celle des fusées chimiques.
Pour accélérer le rythme du développement de la technologie NTP, la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) du Pentagone a sélectionné un trio d’entreprises pour construire et démontrer la validité d’un système de propulsion à base nucléaire sur un vaisseau spatial au-dessus de l’orbite terrestre basse d’ici 2025. Les principaux contractants sont Blue Origin, le projet spatial privé de Jeff Bezos, Lockheed Martin et General Atomics.
La société de Jeff Bezos et Lockheed Martin — qui ont reçu respectivement 2,5 millions et 2,9 millions de dollars — vont maintenant travailler sur des conceptions concurrentes pour un vaisseau spatial opérationnel alimenté par un système NTP. La DARPA a accordé 22 millions de dollars à General Atomics pour développer le réacteur nucléaire.
NASA selects SpaceX’s Starship as the lander to take astronauts to the moon — www.technologyreview.com
La NASA a choisi le Starship de SpaceX pour emmener des astronautes sur la lune
La NASA a attribué un contrat de 2,9 milliards de dollars à SpaceX pour emmener des astronautes sur la lune dans son vaisseau spatial réutilisable Starship. Il est prévu qu’il soit lancé séparément et stationne en orbite lunaire jusqu’à ce que les astronautes de la NASA arrivent à bord de la capsule Orion de l’agence. Starship se contentera de transporter les astronautes jusqu’à la surface de la lune et de les ramener. Cette mission fait partie d’Artemis, le programme américain d’exploration lunaire qui vise à retourner sur la Lune en 2024 (un objectif qui sera probablement manqué).
L’année dernière, la NASA a attribué à trois groupes différents des contrats pour développer leurs propres atterrisseurs lunaires : SpaceX, la société de défense Dynetics et une équipe de quatre sociétés dirigée par Blue Origin. SpaceX n’a pas seulement reçu la plus petite somme d’argent, sa proposition a également obtenu les pires notes techniques et de gestion. Depuis lors, SpaceX a procédé à un certain nombre de tests en vol de plusieurs prototypes de vaisseaux spatiaux grandeur nature.
Pour les rivaux de SpaceX, c’est un coup dévastateur, en particulier pour Blue Origin, qui avait sans doute les propositions les mieux développées. Pour la NASA, la principale conséquence est que les véhicules de SpaceX vont continuer à jouer un rôle plus important pour Artemis.
Cybersecurity
Les messageries instantanées respectent-elles vraiment votre vie privée ? — www.hbrfrance.fr
WhatsApp, comme les messageries instantanées les plus populaires, clament qu’ils ne peuvent pas voir vos messages personnels ni entendre vos appels, car ils sont protégés par un cryptage de bout en bout. Certains ajoutent qu’ils ne conservent pas de traces de qui appelle ou envoie des messages, de l’endroit où vous vous trouvez au moment de ces échanges, alors que les opérateurs de téléphonie mobile stockent généralement ces informations. Néanmoins, cette affirmation est trompeuse. La plupart de ces applications collectent de nombreuses données à votre sujet, telles que votre numéro de téléphone, votre localisation, vos habitudes d’utilisation, vos contacts, etc. Ces acteurs ne voient et n’entendent peut-être pas ce que vous dites, mais ils voient ce que vous faites et avec qui… grâce à une simple analyse de votre « graphe d’interactions » — une représentation graphique des liens existant entre les personnes et les données. Récolter ces données sur une période précise permet, en effet, d’agréger et de construire des profils détaillés de l’activité et des interactions des utilisateurs de WhatsApp.
La société Chatwatch (pour ne citer qu’elle), basée au Mexique, surfe sur cette faille. Bannie des stores, comme plusieurs autres, l’entreprise a lancé une version Web, qui utilise les informations de WhatsApp pour suivre l’activité d’autrui. L’utilisateur de cette véritable application d’espionnage saisit le numéro de téléphone de la personne qu’il veut suivre et l’application inspecte alors constamment si la cible est « en ligne » ou non, créant un enregistrement de son activité 24 heures sur 24. Certaines applications permettent aux utilisateurs de saisir plusieurs numéros de téléphone et de comparer automatiquement l’activité de deux personnes utilisant WhatsApp. Ces données peuvent ensuite être affichées visuellement, sous forme de graphique. Vous pouvez ainsi connaître l’activité de vos amis, ou de simples contacts, et disposer d’informations telles que l’heure à laquelle ils se couchent, avec qui ils communiquent le plus, etc.
Même l’application Signal, qui met en avant l’argument « sécurité » (grâce notamment à un chiffrement de bout en bout par défaut et à l’option autodestruction des messages, après quelques secondes ou minutes, selon les paramètres choisis par l’utilisateur) pose problème, puisque les phishings y ont fait leur apparition, proposant, par exemple, de faux jeux concours. Aucune limite technique n’empêche d’envoyer un lien malveillant par message, qui plus est un lien vers un site Web. De plus, Signal est soumis au Cloud Act (la loi fédérale des Etats-Unis, adoptée en 2018, relative à l’accès aux données de communication — données personnelles, opérées notamment dans le Cloud), qui la contraint à fournir les données de ses utilisateurs aux autorités américaines qui le demandent, que ces données soient situées aux Etats-Unis ou à l’étranger.
Hack & Data leak
The FBI is remotely hacking hundreds of computers to protect them from Hafnium — www.theverge.com
Dans ce qui semble être un geste sans précédent, le FBI tente de protéger des centaines d’ordinateurs infectés par le piratage Hafnium en les piratant lui-même, à l’aide des propres outils des pirates originaux.
Le piratage, qui a touché des dizaines de milliers de clients de Microsoft Exchange Server dans le monde et a déclenché une “réponse de l’ensemble du gouvernement” de la part de la Maison Blanche, aurait laissé un certain nombre de portes dérobées qui pourraient permettre à n’importe quel pirate de pénétrer à nouveau dans ces systèmes. Aujourd’hui, le FBI profite de cette situation en utilisant ces mêmes shells web / backdoors pour se supprimer à distance, une opération que l’agence qualifie de succès.
“Le FBI a procédé à la suppression en envoyant une commande au serveur par l’intermédiaire du shell web, conçue pour que le serveur supprime uniquement le shell web (identifié par son chemin de fichier unique)”, explique le ministère américain de la justice.
Ce qui est étonnant ici, c’est que les propriétaires de ces serveurs Microsoft Exchange ne sont probablement pas encore au courant de l’implication du FBI ; le ministère de la Justice dit qu’il ne fait que “tenter de fournir une notification” aux propriétaires qu’il a tenté d’aider. Selon l’agence, tout cela se fait avec la pleine approbation d’un tribunal du Texas.
Blockchain & Crypto monnaies
China’s Digital Currency Is About To Disrupt Money — www.forbes.com
Quelle est l’importance du fait que la Chine soit la première grande économie du monde à lancer une monnaie numérique ? Tout d’abord, elle élimine en grande partie la capacité des États-Unis à imposer des sanctions et des blocus sur la base du système de transfert SWIFT, qu’ils contrôlent, ainsi qu’à obtenir des informations sur ces transactions. Pékin voit dans cette initiative un moyen d’accroître sa souveraineté monétaire et de se protéger des décisions de Washington.
Mais l’idée, en réalité, va plus loin : la création d’une monnaie numérique en dehors du système, qui ne requiert que la participation de la banque centrale qui l’émet (et en fait, pas même d’avoir un compte bancaire), et qui permet d’effectuer des transactions de manière efficace et sans intermédiation avec des entreprises chinoises de plus en plus présentes dans l’économie mondiale, pourrait éroder l’énorme pourcentage des transactions internationales, 88%, qui sont aujourd’hui effectuées en dollars. Le développement des grandes routes logistiques et commerciales que la Chine prévoit d’ouvrir à l’avenir pourrait rendre ce phénomène encore plus logique et contribuer à cimenter l’expansion de la domination économique de la Chine dans le monde.
D’autre part, le système offre au gouvernement chinois un contrôle total sur les transactions dans un système d’anonymat contrôlé qui lui permet de savoir quels montants sont déplacés et où, ce qui permet de mener des enquêtes lorsque des schémas frauduleux sont détectés.
Ce qui ressort le plus du ton de l’article du Wall Street Journal, c’est que, pour la Chine, sa monnaie numérique est une source d’avantages considérables, des avantages dont aucune autre économie forte n’est prête à se priver. Par conséquent, l’avenir à court et moyen terme est plus que clair : nous pouvons nous préparer à un scénario avec des dollars et des euros numériques plutôt tôt que tard. Plus de 60 pays ont entamé des démarches pour étudier l’émission de ces monnaies, ce qui implique que, pendant un certain temps, elles coexisteront non seulement avec leurs équivalents physiques sur papier, mais aussi avec l’utilisation croissante des crypto-monnaies, qui stabilisent progressivement leur valeur.
Science
Scientists create embryos with human and monkey cells — www.axios.com
Pour la première fois, des chercheurs ont créé en laboratoire des embryons contenant à la fois des cellules humaines et des cellules de singe.
Les embryons dits chimériques pourraient aider les scientifiques à produire des organes pour les personnes qui ont désespérément besoin de greffes, mais le fait même de mélanger des cellules humaines et animales soulève des questions éthiques majeures.
Dans une étude publiée jeudi, des chercheurs américains et chinois ont injecté 25 cellules souches pluripotentes induites provenant d’humains dans des embryons de singes macaques.
- Après un seul jour, les chercheurs ont pu détecter des cellules humaines se développant dans 132 des embryons, appelés chimères car ils sont un mélange d’espèces. Les embryons ont survécu pendant 19 jours.
- Ces travaux ont permis aux scientifiques de comprendre comment les cellules humaines et celles du singe communiquaient dans les embryons chimériques, ce qui pourrait les aider à apprendre à cultiver des organes destinés à la transplantation humaine chez les animaux.
Si l’idée de mélanger des cellules humaines et des cellules de singe dans un embryon vous dégoûte un peu, de nombreux bioéthiciens partagent vos préoccupations.
- Certains craignent qu’un scientifique malhonnête utilise ces outils pour faire un bébé à partir d’un embryon chimérique, ce qui pourrait aboutir au scénario cauchemardesque d’un singe vivant enrichi de cellules humaines, y compris dans son cerveau.
- Les embryons chimériques pourraient aussi potentiellement confondre les réglementations médicales qui traitent les sujets animaux et humains de manière très différente.
- “Je pense que le moment est venu pour nous de commencer à réfléchir à la question de savoir si nous devrions laisser ces embryons dépasser le stade de la boîte de Pétri. a déclaré Hank Greely, bioéthicien à Stanford, à NPR.
Le mois prochain, la Société internationale pour la recherche sur les cellules souches publiera des directives révisées pour le domaine, y compris pour le travail sur les chimères humaines et de primates non humains.
- Ces nouvelles directives pourraient amener le NIH à lever l’interdiction de financement fédéral de la recherche sur les chimères.